Las redes sociales se han convertido en un campo de batalla para analizar y denunciar la presencia de supuestos infiltrados en las protestas sociales. El caso más reciente ocurrió durante la movilización de jubilados el miércoles pasado en las inmediaciones del Congreso, donde la represión policial fue acompañada por acusaciones de agitadores que habrían buscado generar caos para justificar la acción de las fuerzas de seguridad.
Uno de los episodios más llamativos fue el de un joven que, equipado con una cámara GoPro y un teléfono, fue captado por manifestantes mientras presuntamente iniciaba un incendio en un contenedor. “Acaba de tirar una cosa para prender fuego adentro”, se escucha decir a una mujer en uno de los videos que circulan en redes. El sospechoso, increpado por los presentes, aseguró ser parte de un medio de comunicación: “Soy de prensa. No soy policía”, afirmó, mostrando una credencial de “Emergencias TV”.
Sin embargo, su actitud levantó sospechas. Crónica TV, en su cobertura en vivo, lo identificó como un posible infiltrado y destacó que llevaba una mochila similar a las utilizadas por Gendarmería. “La mochila que lleva es de Gendarmería”, señaló uno de los periodistas, mientras otro lo calificó como “un caradura”.
Desmentidas y tensiones políticas
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, había culpado a barrabravas y a intendentes del PJ del Conurbano por los disturbios, aunque sin presentar pruebas concretas. Sin embargo, este domingo, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, desmintió esa versión. “Yo noté grupos bien organizados para sembrar el caos de manera salteada”, afirmó Macri, quien aclaró que no cree que “ningún espacio político democrático esté detrás de ese tipo de violencia”.
Emergencias TV se defiende
Emergencias TV, el medio al que pertenecería el joven sospechoso, emitió un comunicado cinco días después de los hechos para desligarse de cualquier acusación. “Uno de nuestros integrantes, un miembro del equipo de cámara, fue hostigado y perseguido por un grupo de manifestantes mientras cumplía con su labor profesional”, señalaron.
El medio, que se define como un proyecto sin fines de lucro enfocado en cubrir emergencias, rechazó “categóricamente” las acusaciones y aseguró que su equipo actúa de manera “imparcial, responsable y respetuosa”. Sin embargo, las imágenes y testimonios en redes sociales han generado dudas sobre el rol de algunos de sus integrantes durante la protesta.
compartí